货代报价单不是“比谁单价低”,而是比“同口径、同责任、同异常边界”。同一票货,A报8元/kg全包、B报11元/kg分项,最后结账B可能更便宜——因为A常把燃油、安检、目的港换单、清关broker、查验辅助、偏远派送、体积重重算放在“出运后实报”。审计目标只有三个:统一比价基准、把所有触发性费用写成“若发生谁付多少”、把双清/DDP的合规责任钉死。下面按RFQ输入、报价字段、分模式红线、附加费调价、双清合规、对账SOP写一套可套用模板,全文不出现任何企业名。
一、先统一RFQ输入:不同输入比价无意义
拿三家货代比价前,先用同一份《托运资料表》发标,缺一项就让对方标注假设,不标注的报价直接降权。
-
货物:品名、材质、用途、HS建议、是否带电/液体/粉末/木包装/品牌/认证(CE/FDA/SNI等);
-
件重尺:总件数、毛重、单件最大重/尺寸、打托与否、托盘规格、是否超长/超重/超高/可叠;
-
起讫:工厂地址/仓地址、起运港站机场、目的港站/机场/邮编/FBA仓码/海外仓名;
-
条款:EXW/FOB/FCA/CIF/CFR/DAP/DDP明确一种,不混用;门到门要写“含清关还是含税”;
-
服务等级:直飞/中转、图定班列/普通、整柜/拼箱、卡派/快递/海外仓中转;
-
申报与税:货值口径(发票价/平台售价/采购价)、是否包税、进口VAT是否垫付、EORI/VAT主体谁出;
-
时效要求:最迟开船/起飞/发车日、最迟签收日、准点率考核标准;
-
附件:MSDS/UN38.3/运输鉴定(如适用)、产地证需求、保险金额、往年同线账单。
审计第一条:三家报价若起运地、条款、体积重系数、含不含税都不一样,先打回重报。拿“FOB盐田”和“DDP德国邮编”比总价,是财务漏洞不是比价。
二、报价单必须有的12个字段(缺项即高风险)
不论海/空/铁/陆,要求货代回传标准列项,缺任一项视为不完整:
-
报价有效期(起止日,汇率基准日);
-
贸易术语与责任切割点(如FCA工厂/DDP门);
-
计费重量规则:实际毛重vs体积重公式(空运÷6000或÷5000、海运1CBM折167kg或按W/M、铁路/卡派取大规则)、进位规则、最低计费重;
-
起运地操作:提货/拖车、入仓、装箱/打板、安检、报关、文件、THC/CFS、封条;
-
干线:海运费/空运基价/铁路箱价/卡派车价,含不含燃油、安全、低硫、旺季;
-
浮动附加:BAF/LSS/CAF/PSS/EBS/PCS/GRI/燃油FSC/安全SSC,标注固定含还是到订舱日重算;
-
申报类:AMS/ISF/ENS/AFR/ACAS等按航线,谁报、是否单收;
-
目的端:到港/到站/到机场后的THC/DTHC、换单、CFS拆箱、清关broker、关税VAT、仓储免费期、超期单价;
-
末端:按邮编/托盘/整车报价,偏远、住宅、升降尾板、预约改派、FBA预约是否含;
-
异常价:查验、改单、退载、改配、甩货、二次派、弃货、销毁、滞留责任与上限;
-
保险:费率、保额基数、免赔、不保范围;
-
不含项清单:明确写“以下不包”,比“全包”更可信。
只回“海运费USDXXX/40HQ全包、其他实报”的,不进入比价。
三、分模式审计红线
1)海运FCL整柜
逐项核:基本海运费、订舱费、ORC/THC起运、THC目的、DOC、 Seal、VGM、舱单(美AMS、欧ENS、加AFR等)、BAF/LSS、PSS、CIC箱平衡、PCS拥堵、GRI调价机制、拖车、报关、产地证、木包装IPPC、免箱期Free time、免堆期、Demurrage/Detention分别计算。
红线:
-
只报基本海运费不报目的THC/DTHC → 高危;
-
写“目的费到付由收货人付”但合同是DDP/CIF → 责任矛盾;
-
Free time不写分段(起运港堆存/目的港堆存/用箱期) → 打回;
-
燃油低硫用“随船公司公告”但不附当前公告价和生效日 → 模糊。
2)海运LCL拼箱
按W/M取大,明确1CBM=1000kg还是167kg(不同渠道口径不同,跨境空派常折167kg,部分拼箱按W/M),单票最低1–2CBM是否收最低费。
核:起运CFS(收货、分拣、装箱、打托)、文件、THC、干线程、目的CFS拆箱、换单、仓库免费期、超期、分拨到门。
红线:
-
不写体积重系数、不写量方以谁地磅为准 → 后期加价重灾区;
-
目的拆箱费“实报”无单价 → 要求按港口代理tariff先给预估上限;
-
同柜混装敏感货不披露隔离与查验分摊 → 不接。
3)空运
按计费重=max(实重, 长×宽×高cm÷6000或÷5000)取大;明确分重段单价(如+45/+100/+300/+500kg)、最低45kg、直飞/中转、航班截单。
核:基价、FSC燃油、SSC安全、THC起降、入仓、打板、安检、报关、DGD(危品另计)、目的提货、清关、派送。
红线:
-
用÷5000吸引低价但货是重货无所谓、泡货被隐性加价 → 合同锁公式;
-
燃油只写“随航司”不附当前FSC比例 → 要求报价日比例+调价提前通知天数;
-
只报“到机场”不报到门,再单独报清关派送 → 比DDP要拆但别隐藏。
4)中欧铁路/多式联运
核:提货、铁路中心站装箱加固、安检地磅、报关、订舱(图定/普通)、干线箱价、换装、过境T1/相关单证、口岸转关、目的站THC、仓储免费期、清关broker、EORI/VAT、卡派按邮编/托盘。
红线:
-
不写图定发车日/班列号/箱号预留 → 保舱不可证;
-
铁路限重不按始发站出表,按40HQ经验装28吨 → 偏载退单风险;
-
T1/过境/欧洲清关税费不单列,只说“包到门” → 税务出问题无追溯。
5)公路/卡航/末端卡派
核:车型(4.2/6.8/9.6/13米或欧标卡车)、按吨/方/托盘/整车、装卸等待、尾板、上楼、预约、往返空驶、ADR危品附加(如适用)。
红线:
-
不写装货点是否有月台、限高限重、预约等待免费时长 → 后期加“等候费”;
-
跨国卡派不写边境报关/过境单/T1 → 责任断裂;
-
偏远用货代自定半径不附邮编清单 → 要求给zone表。
四、隐性费用红黄灯清单
收到报价按下表打标,红灯项不澄清不成交。
红灯(必须事前写死)
-
目的港/目的站THC、DTHC、换单、代理清关费无单价只写“实报”;
-
双清包税不写申报货值规则、不写关税/增值税是否含、不写低报补税谁承担;
-
体积重/称重以货代仓单方测量为准、不允复磅;
-
查验费无责任上限、不区分文件查验/X光/开箱/化验;
-
旺季PSS、燃油、低硫、汇率在出运前可单方上调且不通知;
-
FBA/海外仓预约失败、改约、等待、二次派单收不列明。
黄灯(可接但要限价)
-
港口拥堵PCS、红海/巴拿马绕航EBS、极端天气改港:写“若发生按船公司公告实报,提前书面确认”;
-
危品/电池/木包装/超长超重:列明附加单价区间,不按“视情况”;
-
目的仓租超期:写免费天数+超期每日单价+封顶天数;
-
保险补买:写货值0.02%–0.05%或按保单口径,不写“按实际”。
绿灯(透明可过)
-
所有起运操作单列、所有附加费附生效日与调价提前期、双清写HS预归类与税差、卡派附邮编zone、铁路附图定发车与限重表。
五、双清/DDP报价专项审计
“双清包税”是民间叫法,不等同DDP,也不自动等于合规。审计拆六块:
-
出口段:提货、仓操作、打托贴标、报关、AMS/ISF/ENS等、文件、THC/CFS;
-
干线:海/空/铁基价+燃油+低硫+安全+旺季,是否all-in;
-
进口清关:broker费、EORI/VAT主体、IOR/进口人资质、HS预归类、关税、进口VAT/ GST/ SST/ PPN等按国别、301/反倾销等特别税是否含;
-
目的操作:到港THC、换单、仓储免费期、拆箱、分拣;
-
末端:按邮编/仓码卡派或快递,FBA预约、住宅尾板、偏远;
-
不含项:产品认证失败、海关罚没、货值低报补税、超长超重、木包装重做IPPC、退运销毁、COD拒收、平台入库拒收重派。
合同写死三句话:
-
申报货值按(发票/合同/平台口径)××,不单方低报;若海关重估,补税由××承担并提供税单7501/C88类清关凭证复核;
-
查验协助费按“文件查验/现场开箱/化验”分档预付上限,超支需采购方书面同意;
-
双清主体若用货代/代理进口人资质,需提供可核验EORI/VAT/API/PPJK等对应国资质,不写“我们有人清”四字。
六、附加费与调价机制模板
把浮动费从“货代说了算”变成公式:
-
燃油(海运BAF/LSS、空运FSC):以报价日船公司/航司公告比例为基准;出运日前若公告调整±X%(建议3%–5%)以内不调,超出部分提前≥5个工作日书面通知并重发proforma;
-
低硫LSS:按航线当前tariff单列,不并入“海运费全包”模糊项;
-
旺季PSS:写明适用月份、按柜/按kg单价、订舱日锁定还是开船日重算;
-
货币CAF/汇率:结算币别、基准汇率日(建议订舱日或发票日),波动超3%重核;
-
GRI/月度调价:合同价锁定期、到期后按重新询价,不自动沿用低价;
-
目的港浮动:DTHC/政府规费按目的代理tariff,货代提供纸质或系统费率表,不按“实报”无凭证。
七、报价单→合同→账单三段对账SOP
-
询价阶段:发统一RFQ,回收标准列项报价,红黄灯标注,淘汰只报单行价者;
-
确认阶段:把报价单作为合同附件,写“未列明且未书面确认的费用,采购方不付”;附加费调价公式、free time、查验上限、双清税责、保险免赔全部写进正文;
-
出运前:货代回传订舱回执/SO/运单草稿/铁路配舱/卡派派车单,核对品名件重尺与报价假设一致;
-
在途/到港:要求上传起运地地磅照片、装箱图、目的港到港通知、清关entry summary(如美CBP 7501、英C88类)、拆箱量方单;
-
结账前:用《报价单vs实际账单差异表》逐行比——重点看燃油是否超基准、目的THC是否超tariff、查验是否超上限、体积重是否改公式、偏远是否无事先zone、改单是否重复收DOC;
-
月度审计:按货代汇总“报价总额/实际账单总额/差异率/高频加价项”,差异率>5%进入重新谈判,>10%且无书面变更的一律拒付并留作绩效黑名单。
八、可直接用的审计评分卡(简化版)
-
统一RFQ与条款完整:10分
-
12字段全列、无“实报实销”空白:20分
-
体积重/最低重/量方复磅规则明确:10分
-
起运附加(THC/DOC/CFS/报关/AMS等)单列:10分
-
干线燃油/低硫/安全/旺季调价公式明确:15分
-
目的THC/清关/VAT/仓储free time/卡派zone单列:20分
-
双清税责、HS预归类、低报补税、查验上限写清:10分
-
异常改单/退运/甩货/延误/保险赔付写清:5分
-
提供目的代理tariff或铁路图定/限重表等可核验凭证:5分(有公司名/牌照/班列号/邮编zone才给)
低于70分不试单,70–85分试单小批,85+进主供短名单。
FAQ
Q1:货代报“全包一口价”为什么反而要小心?
全包价若不含分项,目的港THC、清关broker、燃油调价、查验、偏远全部可事后加。要求全包也必须附内部明细表,至少拆“起运操作/干线/浮动附加/目的清关/末端”五大块,否则按不完整报价处理。
Q2:空运体积重用÷6000还是÷5000怎么定?
以合同和服务类型定:很多国际空运通用÷6000,部分快递/特定渠道用÷5000。询价时强制货代写公式和进位规则(0.5kg进位还是1kg进位),泡货先按两种算总成本再比价,不被低基价误导。
Q3:海运目的港费用为什么常“到港才收”?
起运代理常只控本地费用,目的代理按当地tariff收THC、换单、CFS、清关、堆存。审计要求出运前拿目的代理费率表或历史账单区间,DDP/CIF下把这些写进总价,FOB/EXW下至少书面告知收货人预估。
Q4:双清包税低报货值省税,审计怎么拦?
报价单强制写申报口径与HS预归类;合同禁止单方低报,若海关补税由责任方凭税单报销;低报导致的罚款、扣货、店铺/进口人资质影响,由货代按过错赔。合规DDP比“包税避税”更省长期成本。
Q5:BAF/LSS/PSS这些附加费要不要分开谈?
要。BAF/LSS随燃油和环保规则波动可约定“基准+调价阈值”;PSS按旺季月份和重箱/重量单价锁;不接“全部含在海运费里不可拆分”,否则无法判断是真降价还是后期补收。
Q6:拼箱按W/M取大,怎么防止被重测体积?
合同写量方以双方共同过磅/系统量方为准,入仓即出体积重截图;若货代复测差异>3%,提供照片和地磅号可复称;单票最低计费重、抛货系数、托盘是否单独计方全部前置写死。
Q7:铁路/卡派报价只给“到杜伊斯堡全包”够不够?
不够。要拆提货、中心站装箱加固、图定/普通价差、限重、换装、T1/过境、目的站THC、清关VAT、按德国邮编/托盘卡派。铁路隐性加价多在换装滞留、T1、清关broker、末段偏远,不拆就不可控。
Q8:查验费一般谁付、怎么设上限?
出口查验多为发货人原因(资料错、瞒报)自付;目的国随机文件查验可约定货代先垫、凭海关收据实报;X光/开箱/化验按品类预估上限,例如普通文件查验固定XX元、开箱XX–XXX元、化验实报需事前确认。不写上限的“协助查验”最易被虚高。
Q9:汇率波动怎么写进报价单不扯皮?
定结算币种、基准日(订舱日或SO日)、波动阈值(建议3%)。低于阈值按原报,超出由双方按重新核价或货代提供船司/银行中间价凭证;DDP涉及目的国VAT的,另写进口税增值税按清关日官方汇率还是发票汇率。
Q10:每月怎么用报价单做货代绩效考核?
建三表:报价单原始件、实际发票、差异分析。看四项——单价差异率、附加费超基准次数、目的港加价金额、异常费用(查验/改单/滞留)占比。连续两月差异率>8%或同项反复隐性加价,降级或替换。
Q11:保险写“按运费倍数赔”还是“按货值赔”?
高货值不接运费倍数。审计要求货代责任险覆盖操作过错、另买货物险按CIF发票金额110%左右投保,明确保丢、损、湿、盗、延误(如可保)范围与免赔;危品/电池单独核污染与第三者责任。
Q12:拿到低价比市场低15%以上怎么处理?
先按红黄灯清单反查:是否漏目的费、是否低报税、是否换慢船/中转/非图定、是否体积重更狠、是否燃油旺季后补。要求补完整12字段+目的tariff+双清税责,补不出按高风险淘汰,不因为单价低先发运。
如需,我可把上文转成Excel式《货代报价审计表》:RFQ输入页+海/空/铁/陆分项模板+红黄灯自动打分+双清DDP税责附录+月度账单差异表,直接发给供应商填回比价。
THE END









暂无评论内容